865_483581 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3445/12 Москва 6 сентября 2013г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Тольяттиазот» (г. Тольятти, Самарская обл.) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2012 по делу № А556250/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2009 общество с ограниченной ответственностью фирма «СИЭГЛА» (далее – общество «СИЭГЛА», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2011 к должнику применены положения о банкротстве застройщиков, предусмотренные с параграфом 7 главы IХ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Сергеева Наталья Владимировна и Сергеев Эдуард Михайлович обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании права собственности на трехкомнатную квартиру № 99 общей площадью 64,8 кв.м., находящуюся на 6-м этаже жилого дома по адресу:
г. Тольятти, ул. Лизы Чайкиной, 66 и об исключении их требования о передаче этой квартиры из реестра о передаче жилых помещений.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2012 заявление удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 определение от 13.12.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2013 определение суда первой инстанции от 13.12.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.02.2013 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора и отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив доводы заявителя, оспариваемые судебные акты и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Как установлено судами, 14.09.2007 между обществом «СИЭГЛА» (заказчик-застройщик), Сергеевой Н.В. и Сергеевым Э.М. (участниками строительства) заключен договор № 2117 (в редакции дополнительного соглашения от 22.01.2009) долевого участия в строительстве жилого дома по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Лизы Чайкиной, 66. По условиям договора заказчик-застройщик обязался организовать строительство, обеспечить сдачу дома и передать в собственность Сергеевой Н.В. и Сергееву Э.М. трехкомнатную квартиру общей площадью 64,8 кв.м, а участники строительства – внести оплату за квартиру.
Установив, что дом сдан в эксплуатацию, квартира полностью оплачен, передана по акту Сергеевой Н.В. и Сергееву Э.М., суд в соответствии со статьей 201.8 Закона о банкротстве признал за Сергеевой Н.В. и Сергеевым Э.М. право собственности на квартиру, исключив их требование о передаче квартиры из реестра о передаче жилых помещений.
Выводы судов основаны на конкретных обстоятельствах спора.
Нарушений норм материального права и норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-6250/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда 4 Самарской области от 13.12.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Ю.А. Киреев судья И.В. Разумов