453_483888 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11670/13 Москва 06 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Росагролизинг» (ул. Правды, д. 26, Москва, 127137) от 06.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.10.2012 по делу № А27-9688/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Росагролизинг» о признании незаконным распоряжения Коллегии Администрации Кемеровской области от 20.03.2012 № 231-р «Об аннулировании гарантий».
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Областная лизинговая компания «Сельхозтехника».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
между администрацией Кемеровской области (гарантом), обществом «Росагролизинг» (бенефициаром) и обществом «Областная лизинговая компания «Сельхозтехника» (принципалом) в обеспечение исполнения обязательств общества «Областная лизинговая компания «Сельхозтехника» по договорам финансовой аренды (лизинга) оборудования (сельскохозяйственной техники) заключены договоры о предоставлении государственной гарантии Кемеровской области, о чем сделаны соответствующие записи в государственной долговой книге Кемеровской области.
Способом «Областная обеспечения лизинговая исполнения компания обязательства «Сельхозтехника» общества перед Администрацией Кемеровской области при возникновении гарантийного случая должно было являться внесение в реестр собственности Кемеровской области приобретенного имущества.
Одновременно с выдачей указанных гарантий между обществом «Росагролизинг» в качестве залогодателя и Администрацией Кемеровской области в качестве залогодержателя с целью обеспечения исполнения обязательств лизингополучателя - общества «Областная лизинговая компания «Сельхозтехника» - перед Администрацией Кемеровской области в соответствии с указанными выше государственными гарантиями Кемеровской области были заключены договоры залога сельскохозяйственной техники.
В связи с выявленными нарушениями требований Бюджетного кодекса Российской Федерации в процессе выдачи указанных выше государственных гарантий Кемеровской области Администрацией Кемеровской области принято решение об их аннулировании, о чем внесены в государственную долговую книгу Кемеровской области соответствующие записи.
3 Полагая данное распоряжение незаконным, нарушающим права и охраняемые законом интересы, общество «Росагролизинг» обратилось в арбитражный суд с упомянутым заявлением.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.10.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2013, в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом «Росагролизинг» ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм права.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.
Суды, изучив представленные сторонами доказательства, проанализировав содержание договоров лизинга, залога и государственных гарантий, руководствуясь положениями статей 115.2, 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Законом Кемеровской области от 20.07.1998 № 38-ОЗ «О привлечении кредитов Администрацией Кемеровской области, о предоставлении бюджетных кредитов, государственных гарантий юридическим лицам в Кемеровской области», во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, сделали вывод о том, что предоставление государственных гарантий Кемеровской области осуществлено с нарушением кодексом Российской Федерации порядка.
установленного Бюджетным 4 Достаточных и достоверных данных, опровергающих данный вывод судов, в заявлении общества «Росагролизинг» о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-9688/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.10.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ Е.Н. Зарубина Судья ______________ М.Г. Зорина