272_483641 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12152/13 Москва 06 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании «Баргер Лимитед» (Республика Кипр) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2013 по делу № А33-8497/2012 Арбитражного суда Красноярского края по иску компании «Баргер Лимитед» (Республика Кипр) к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» (пгт. Ванино Хабаровского края) о взыскании 182 384 014 рублей 28 копеек долга и 4 258 739 рублей 24 копеек неустойки.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2012, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012, иск удовлетворен.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный постановлением от арбитражный 12.08.2013 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил на основании пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело направил на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд.
Компания «Баргер Лимитед» просит отменить постановление суда кассационной инстанции как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено, что в суде апелляционной инстанции настоящее дело рассмотрено составом суда, сформированным без учета положений статьи 18 Кодекса.
3 В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 288 Кодекса данное процессуальное нарушение является безусловным основанием для отмены судебных актов.
Приведенные в заявлении доводы подлежат отклонению, так как основаны на неправильном толковании положений статьи 18 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А33-8497/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ В.А. Лобко Судья ______________ И.В. Разумов