110_483835 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11515/13 Москва Коллегия 6 сентября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства внутренних дел по КабардиноБалкарской Республике от 31.07.2013 № 29/1060 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.12.2012 по делу № А20-4103/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2013 по тому же делу по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее – министерство) о взыскании 310 879 рублей 05 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных по договору от 04.09.2008 № 40/1697.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.12.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2013, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора министерство просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия статьей 304 не усматривает Арбитражного оснований, процессуального предусмотренных кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления.
Как установлено судами, между предприятием (исполнитель) и отдельным батальоном Дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике заключен (заказчик) договор от 04.09.2008 № 40/1697, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги почтовой связи, а заказчик – оплатить оказанные услуги.
Приказом от 20.01.2011 № 22 заказчик реорганизован путем присоединения к министерству с передачей министерству соответствующих прав и обязанностей.
Ссылаясь на то, что министерство не оплатило услуги, оказанные по договору от 04.09.2008 № 40/1697, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя иск, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьей 58, 309, 310, 454, 486, 720, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к 3 выводу о доказанной обязанности ответчика по оплате предъявленной задолженности.
Довод заявителя о том, что обязанность по оплате услуг лежит на Кабардино-Балкарской Республике в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики в связи с уменьшением последним лимитов финансирования ответчику на 2011 год, подлежит отклонению, поскольку иск предъявлен об исполнении договора, в котором стороной и должником по спорному обязательству в порядке правопреемства является министерство.
Отсутствие финансирования не является препятствием к взысканию долга непосредственно с должника, если требование предъявлено ему.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А20-4103/2012 Арбитражного суда КабардиноБалкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Л.Г. Воронцова Судья ______________ М.В. Пронина