808_484133 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-13051/13 Москва 09 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества «Атомстройэкспорт» (Дмитровское шоссе, д. 2, стр. 1, г. Москва, 127434) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2013 по делу № А60-35158/2012 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Промышленная группа «Уралэнергомонтаж» (ул. Первомайская, д. 56, г.
Екатеринбург, 620075) к закрытому акционерному обществу «Атомстройэкспорт» о взыскании задолженности по договору подряда от 10.08.2009 № 7753/09341.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Атомстройэкспорт» общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд (далее – Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2013 по делу № А60-35158/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2013 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.09.2013 заявление общества принято к производству.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2013 по делу № А60-35158/2012.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на невозможность поворота исполнения указанного судебного акта в случае его отмены судом надзорной инстанции, поскольку в настоящее время в отношении взыскателя «Промышленная группа - закрытого акционерного «Уралэнергомонтаж» введение общества процедура 3 банкротства – наблюдение, что подтверждается определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2013 по делу № А60-1229/2013.
Также общество предоставило встречное обеспечение возможных для взыскателя убытков путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области денежных средств в размере 6 300 000 рублей, что подтверждается приложенным к настоящему ходатайству платежным поручением от 27.08.2013 № 5409.
Учитывая изложенное, коллегия судей полагает необходимым приостановить исполнение указанного судебного акта до окончания надзорного производства.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство закрытого акционерного общества «Атомстройэкспорт» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2013 по делу № А60-35158/2012 удовлетворить, приостановить исполнение указанного судебного акта до окончания надзорного производства № ВАС-13051/13.
Председательствующий судья В.В. Бациев Судья Е.Н. Зарубиной Судья М.Г. Зорина