Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_484320 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13310/13 Москва 9 сентября 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление администрации города Кунгура Пермского края б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А50-6057/2012, Пермского края постановления от 07.02.2013 Семнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (г. Пермь) к администрации города Кунгура Пермского края (г. Кунгур) о взыскании 66 976 рублей.

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А50-6057/2012 Арбитражного суда Пермского края подписано представителем администрации города Кунгура Пермского края по доверенности от 26.02.2013 № 187/01-31 Петровой Н.А. Указанная доверенность выдана исполняющим обязанности главы города Пилипчук Н.И., однако документы, подтверждающие полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены надлежащим образом полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление администрации города Кунгура Пермского края б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 07.02.2013 по делу № А50-6057/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru