660_484049 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11949/13 Москва 09 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области от 08.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2012 по делу № А40-103503/12-115-703, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 по тому же делу по заявлению государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (ул. Мира, 18, г. Мытищи, Московская область, 141008;
ул.
Енисейская, государственному 2, казенному строение 2, учреждению г.
Москва, 129344) здравоохранения к города Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Москвы «Психоневрологический диспансер № 19 Департамента здравоохранения города Москвы» (Алтуфьевское шоссе, 149, строение 2, г. Москва, 127572) о взыскании штрафа, недоимки по страховым взносам и пеней.
Суд
установил:
государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы «Психоневрологический диспансер № 19 Департамента здравоохранения города Москвы» недоимки и пени по страховым взносам за девять месяцев 2011 года, финансовых санкций за непредставление страхователем в установленные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2012 заявление удовлетворено в части взыскания 9 989 рублей 93 копеек штрафа, 89 копеек недоимки и 9 рублей 18 копеек пени. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.05.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении его требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
3 При проведении проверки фондом было выявлено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 46 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». В связи с несвоевременным представлением учреждением расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2011 года решением фонда от 29.02.2012 № 087 308 12 РК 0010228 страхователь привлечен к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде взыскания финансовых санкций в размере 113 321 рубля 65 копеек, а также выявлена к уплате недоимка в сумме 89 копеек и начислены пени в размере 9 рублей 18 копеек. Фондом выставлено требование об уплате начисленных сумм от 17.04.2012, которое учреждением оставлено без исполнения.
Разрешая спор, суды сделали вывод о совершении учреждением вменяемого ему нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, выразившегося в несвоевременном представлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также о том, что фондом при применении финансовых санкций не исследовались смягчающие ответственность обстоятельства.
Установив наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, оценив характер правонарушения и обстоятельства его совершения (в том числе совершение нарушения законодательства о страховых неблагоприятных последствий, взносах наличие впервые, отсутствие технических ошибок, организационно-правовой статус заинтересованного лица (бюджетного учреждения) и характер его деятельности), руководствуясь положениями 4 статьи 44 Закона № 212-ФЗ, суды уменьшили сумму штрафа, подлежащего взысканию, до 9 989 рублей 93 копеек.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-103503/12-115-703 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н. Зарубина Судья ______________ М.Г. Зорина Судья ______________ В.М. Тумаркин