48_484027 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8573/13 Москва Судья Горячева 09 сентября 2013 г.
Высшего Ю.Ю., потребительского Арбитражного рассмотрев Суда заявление обслуживающего Российской Федерации сельскохозяйственного кооператива «Кадикасинский» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.08.2012 по делу № А79-6341/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального пересмотре кодекса судебного Российской акта в Федерации порядке к надзора, заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора от имени сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Кадикасинский» подписано председателем Мугиновым Р.Г., полномочия которого на подписание такого заявления не подтверждены надлежащим образом, что нарушает указанные выше требования.
Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного ходатайства заявителя и соответствующих доказательств).
Руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Кадикасинский» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии 3 от 14.08.2012 по делу № А79-6341/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева