78792_484127 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11711/13 Москва 09 сентября 2013 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (Мурманская область, г. Мончегорск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 14.11.2012 по делу № А42-6239/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Мурманской области» (г. Мурманск) о взыскании 57 039 руб. 57 коп. задолженности и 4 260 руб.
67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, к Комитету имущественных отношений администрации города Мончегорска о взыскании 10 497 руб. 70 коп. задолженности и 2 922 руб. 63 коп.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процентов за пользование чужими денежными средствами, к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании 3 331 руб. 86 коп. задолженности и 769 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (согласно уточнениям, принятым судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии.
Установила: решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.11.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2013, прекращено производство по делу в части требований, заявленных к Комитету имущественных отношений администрации города Мончегорска, к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, а также в части требований о взыскании с Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Мурманской области» 4 260 руб. 67 коп.
процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» 43 239 руб. 11 коп. задолженности и 4 260 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска к Федеральному бюджетному учреждению «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Мурманской области» отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» 3 просит их отменить, полагая их не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мурманская область, город Мончегорск, улица Комсомольская, дом 44, 09.12.2008 были приняты решения о выборе управляющей организации Общества, об утверждении проекта договора управления многоквартирным домом, о сохранении действующей платы в размере 12 руб. 23 коп. за 1 кв. м помещения за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Федеральному региональный центр бюджетному учреждению стандартизации, «Государственный метрологии и испытаний в Мурманской области» на праве оперативного управления принадлежит нежилое помещение площадью 85,3 кв.
м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.02.2009.
В связи с тем, что учреждением не были оплачены обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» оказанные услуги и произведенные работы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома за период с 17.02.2009 по 31.08.2012 из расчета стоимости указанных услуг и работ с 01.02.2009 в размере 14 руб.
4 06 коп. за 1 кв. м помещения, с 01.02.2010 - 15 руб. 47 коп., с 01.02.201117 руб. 79 коп., общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Судами установлено, вступившим в законную силу решением Мончегорского городского суда Мурманской области от 19.03.2012 по делу № 2-202/2012 суд обязал общество «Теплоэнергосервис» произвести для собственников помещений в многоквартирном доме перерасчет за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества за период с 01.02.2009 по 31.12.2011 в размере 12 руб. 23 коп.
за 1 кв. м.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Частично удовлетворяя требования общества, суды, руководствуясь статьями 210, 249, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30, 39, 67, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 19.03.2012 по делу № 2-202/2012, взыскали задолженность с учреждения за оказанные услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома из расчета применения ставки 12 руб. 23 коп.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений судами норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в 5 порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А42-6239/2011 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2013 отказать.
Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья Г.Д. Пауль Судья В.В. Попов