Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

559_485490 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-13204/13 Москва Судья 11 сентября 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г., в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Завьяловой Т.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Московская областная газовая компания» Рущицкой Ольги Евгеньевны (ул. Московская, 58-192, г. Екатеринбург, 620087) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 31.08.2012 по делу № А41-45386/11 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Московская областная газовая компания» к администрации городского округа Звенигород Московской области (ул. Ленина, 28, г. Звенигород, 143180) о взыскании задолженности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорного заявления

УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Московская областная газовая компания» Рущицкая Ольга Евгеньевна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 31.08.2012 по делу № А41-45386/11 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2013 по тому же делу.

Одновременно конкурсным управляющим в порядке, установленном частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в суд надзорной инстанции.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

2. Принять к производству заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества открытого акционерного общества «Московская областная газовая компания» Рущицкой Ольги Евгеньевны о 3 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 31.08.2012 по делу № А41-45386/11 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

3. Направить копию настоящего определения в адрес конкурсного управляющего открытого акционерного общества открытого акционерного общества «Московская областная газовая компания» Рущицкой Ольги Евгеньевны.

Судья М.Г. Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru