Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_485560 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12029/13 Москва 11 сентября 2013 г.

Судья Зарубина Высшего Е.Н.

Арбитражного рассмотрел ответственностью Суда заявление «Межрегиональное Российской общества Путейское с Федерации ограниченной Предприятие» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2013 по делу № А51-14812/2012 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Путейское Предприятие» (ул. Уборевича, 21, к. 206, г. Владивосток, 690091) к обществу с ограниченной ответственностью «Аренда» (ул.

Посьетская, 28, г. Владивосток, 690007) о признании соглашения о зачете взаимных требований ничтожной недействительной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Другие лица, участвующие в деле: Годун Владимир Геннадьевич.

Суд

установил:

В нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

в 2 заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства (согласно текстам судебных актов в деле участвует третье лицо).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Путейское Предприятие» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2013 по делу № А51-14812/2012 Арбитражного суда Приморского края возвратить заявителю.

Судья ______________ Е.Н.Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru