Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_485569 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13178/13 Москва 11 сентября 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ул. Летчика Пилютова, д. 1, г. Санкт-Петербург, 198206) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2012 по делу № А56-51368/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2013 по тому же делу по заявлению федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» к закрытому акционерному обществу «Эн-Системс» (19-я линия В.О., дом 10, литера «А», г. Санкт-Петербург, 199106) о взыскании 252 175 рублей 44 копеек неосновательного обогащения, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А56-51368/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подписано временно исполняющим обязанности начальника военного института полковником Кузнецовым И.В.

К названному заявлению, не прикреплена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание Кузнецовым И.В.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «СанктПетербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2012 по делу № А56-51368/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2013 возвратить заявителю.

Судья ______________ В.В.Бациев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru