104_485837 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12020/13 Москва 12 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сахалинское морское пароходство» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2012 по делу № А73-5893/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СГС-Логистик» (далее – общество «СГС-Логистик») к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД») о взыскании (с учетом уточнения искового требования) 55 941 238 рублей 65 копеек пеней за просрочку в доставке груза.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Сахалинское морское пароходство» (далее – пароходство).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2012, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора пароходство просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что со станций СанктПетербург, Трубная, Навашино, Ожерелье, Челябинск-Южный, Томскгрузовой, Петрозаводск, Москва-товарная, Костариха в период с июля по август 2011 года на станцию назначения Ноглики в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении в адрес грузополучателя – общества «СГС-Логистик» отправлен груз в вагонах по соответствующим накладным в количестве 268 штук.
Согласно отметкам о прибытии груза в ряде накладных на станцию назначения груз доставлен с нарушением установленных сроков доставки грузов.
Отклонение обществом «РЖД» претензии, направленной обществом «СГС-Логистик» в адрес перевозчика от 27.03.2012, с требованием об уплате пеней, рассчитанных в соответствии с положениями статьи 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, явилось 3 (далее – Устав) основанием для обращения общества «СГС-Логистик» в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды, установив просрочку доставки груза, недоказанность отсутствия в этом вины общества «РЖД», отсутствие в накладных отметок согласования сторонами перевозочного процесса иных сроков доставки груза, а также обстоятельств, в силу которых срок доставки груза увеличивается, проверив расчет суммы пеней за просрочку доставки груза, пришли к выводу об удовлетворении искового требования. При этом суды руководствовались положениями статей 25, 75, 97 120 Устава, приказами МПС России от 18.06.2003 № 39, от 18.06.2003 № 27.
Приведенные заявителем доводы о том, что судом первой инстанции не установлен общий период просрочки доставки груза транспортом, включающий в себя доставку железнодорожным и водным транспортом;
суд первой инстанции нарушил принцип равноправия сторон; суд первой инстанции вышел за пределы искового требования, взыскав с ответчика 55 941 238 рублей 65 копеек, были предметом рассмотрения судами и отклонены как противоречащие материалам дела.
Нарушений норм процессуального права, которые привели к неправильному решению или влекут отмену решения в любом случае, судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-5893/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.09.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А. Козлова Судья ______________ Л.Г. Воронцова Судья ______________ М.В. Пронина