111_486666 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13536/13 Москва Судья 13 сентября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Администрации города Сургута о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу № А75-756/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2013 по тому же делу,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с положением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание такого заявления.
В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих документов, подтверждающих на день подачи заявления полномочия представителя, подписавшего указанное заявление.
В приложенных к заявлению доверенностях от 26.02.2013 № 24, от 28.08.2013 № 02-01-6086/13 конкретно не оговорено право представителя на подписание заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда в порядке надзора.
При несоблюдении требований, установленных статьёй 294 АПК РФ, заявление возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.
Руководствуясь частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Администрации города Сургута о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу № А75-756/2012 Арбитражного Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федерального арбитражного суда суда и постановления Западно-Сибирского округа от 11.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова