528_486624 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12284/13 Москва Коллегия 13 сентября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал № 2 (ул. Юности, 17, г. Белово, 652600) от 31.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.11.2012 по делу № А27-18024/2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 2 к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская городская больница № 1» (3-й Микрорайон, 128, г. Белово, Кемеровская обл., 652632) о взыскании 5 183 рублей расходов на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 страховое обеспечение по необоснованно выданным или неправильно оформленным листкам нетрудоспособности, Суд
установил:
Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 2 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская городская больница № 1» о взыскании 5 183 рублей расходов на страховое обеспечение по необоснованно выданным или неправильно оформленным листкам нетрудоспособности.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.11.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права или направить дело в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Как следует из материалов дела, в период с 22.05.2012 по 23.05.2012 была проведена плановая проверка учреждения здравоохранения.
По результатам проверки, по мнению фонда, выявлены следующие нарушения:
- листок нетрудоспособности Журович Т.С. № 027983534602, выдан 10.03.2012, срок освобождения с 02.04.2012 по 05.04.2012, за прошедшие дни без решения врачебной комиссии в нарушение пункта 14 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 29.06.2011 № 624н (далее – Порядок);
- листок нетрудоспособности Логиновой Н.В. с 16.08.2011 по 31.08.2012 выдан по уходу за ребенком в возрасте от 7 до 15 лет на срок свыше 15 дней без решения врачебной комиссии в нарушение пункта 35 Порядка;
- листок нетрудоспособности Шегренцова А.М. с 16.02.12. по 07.03.2012 выдан по уходу за ребенком в возрасте от 7 до 15 лет на срок свыше 15 дней без решения врачебной в нарушение пункта 35 Порядка.
Ссылаясь на причинение фонду убытков в связи с оплатой работодателями за счет средств социального страхования незаконно выданных и неправильно оформленных учреждением здравоохранения листков нетрудоспособности в размере 5 183 рублей, фонд обратился в арбитражный суд за взысканием спорной денежной суммы.
Установив, что нарушения, на которые ссылается фонд, не привели к нецелевому использованию его средств, суды в удовлетворении требования о взыскании с учреждения здравоохранения убытков в порядке статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации отказали.
Неправильного применения судами норм права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают. Эти доводы были предметом исследования судов, им дана соответствующая оценка, оснований для иной оценки не имеется.
4 Оснований кассационной для направления инстанции, дела предусмотренных на рассмотрение частью 6 суда статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении заявления не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-18024/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий А.Г. Першутов судья Судья М.Г. Зорина Судья С.М. Петрова