909_486639 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10189/13 Москва 13 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление ограниченной конкурсного ответственностью управляющего обществом «Торгово-сервисный с комплекс «Железнодорожный» (г. Уфа) от 14.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2013 по делу № А07-5973/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Социнвестбанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный комплекс «Железнодорожный» задолженности в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 сумме 46 104 460 руб. 34 коп., как обеспеченной залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 определение суда первой инстанции от 25.02.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2013 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный комплекс «Железнодорожный» просит отменить постановление суда кассационной инстанции от 08.07.2013 и оставить без изменения определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на неверное толкование и применение судом норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Кодекса.
Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.
3 Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.
Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А07-5973/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ Ж.Н.Потихонина