808_486879 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13617/13 Москва 16 сентября 2013 г.
Судья Бациев Высшего В.В.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Энергоэкоресурсы» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу №А53-35466/2012 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 22.08.2013 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергоэкоресурсы» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоэкоресурсы» о взыскании 7 882 500 рублей и истребовании имущества - нежилого помещения общей площадью 709,6 кв. м (литера В), расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, № 22/5-9.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу №А53-35466/2012 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2013 по тому же делу подписано Ильичевым Б.Ф.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Ильичева Б.Ф. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью «Энергоэкоресурсы».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергоэкоресурсы» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу №А53-35466/2012 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ В.В.Бациев