78789_487196 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11950/13 Москва 16 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 01.08.2013 Департамента имущественных и земельных отношений Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2013 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-17011/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технический сервис» к Департаменту земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании незаконным распоряжения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 05.07.2012 № 1474 и о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 понуждении департамента земельных отношений в пятнадцатидневный срок издать распоряжение о предоставлении обществу земельного участка в районе ул. Никифорова, 10 в г. Владивостоке площадью 3 136 кв. м с кадастровым номером 25:28:03 00 17:96 сроком на 15 лет.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2012 заявление удовлетворено в части. Оспариваемое распоряжение признано незаконным, в остальном в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Департамент имущественных и земельных отношений Приморского края просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных 3 частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
оспариваемым распоряжением департамента отменен пункт 3 распоряжения от 07.06.2012 № 1192 о предоставлении ООО «Технический сервис» земельного участка площадью 3136 кв. м, расположенного по адресу: г. Владивосток, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 23 м от ориентира по направлению на юго-запад, адрес ориентира - ул.
Никифорова, дом 10, для эксплуатации стоянок для транспортных средств.
Не согласившись с названным распоряжением, общество оспорило его в арбитражном суде.
При рассмотрении спора судами установлено, что основанием для издания оспариваемого распоряжения послужил протест заместителя прокурора Приморского края от 25.06.2012 № 7/3-3-2012/73/2, в котором указано на нарушение при выделении земельного участка и издании постановления от 07.06.2012 № 1192, санитарно-эпидемиологических норм и правил и предложено отменить данное распоряжение как незаконное.
Оспариваемым распоряжением пункт 3 распоряжения от 17.06.2012 № 1192 департаментом отменен.
Судом установлено, что несоблюдение предусмотренного законодательством разрыва расположения спорного земельного участка от жилого дома по ул. Невской, 27, необоснованно, поскольку ул. Невская в районе расположения спорного земельного участка отсутствует. Судом также установлено, что департаментом проверка разрывов от автостоянки до ближайших домов на месте не проводилась.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А51-17011/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов