909_487345 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер № ВАС-5490/13 Москва 16 сентября 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Весенёвой Н.А.
и судьи Мифтахутдинова Потихониной Ж.Н.
Р.Т., рассмотрел судей ходатайство Международного инвестиционного банка (г. Москва) о принятии обеспечительных мер по делу № А55-5451/2012 Арбитражного суда Самарской области по иску по исковому заявлению открытого акционерного общества «Самара Агро Прод» к закрытому акционерному обществу «Самараагропромпереработка» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Третьи лица: Международный инвестиционный банк, открытое акционерное общество «Россельхозбанк», открытое акционерное общество «Юнивест».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Международный инвестиционный банк (город Москва) (далее – заявитель) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2012 по делу № А55-5451/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 по указанному делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.05.2013 № ВАС-5490/13 заявление принято к производству.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.09.2013 поступило ходатайство Международного инвестиционного банка о принятии обеспечительных мер.
Согласно тексту ходатайства заявитель просит запретить регистрирующему органу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации открытого акционерного общества «Самара Агро Прод» (ОГРН 1056317050283, ИНН 6317061170).
В обоснование своего ходатайства Международный инвестиционный банк ссылается на то, что непринятие вышеназванных обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта и возврата имущества в конкурсную массу.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что при рассмотрении заявления о 3 применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство Международного инвестиционного банка, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения и принятия обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации открытого акционерного общества «Самара Агро Прод» (ОГРН 1056317050283, ИНН 6317061170).
Руководствуясь частью 1 статьи 91 и статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Международного инвестиционного банка о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации открытого акционерного общества «Самара Агро Прод» (ОГРН 1056317050283, ИНН 6317061170).
Указанные обеспечительные меры вводятся до окончания надзорного производства в Высшем Арбитражном Суде Российской 4 Федерации по делу № А55-5451/2012 Арбитражного суда Самарской области.
Председательствующий Р.Т. Мифтахутдинов судья Судья Н.А.Весенёва Судья Ж.Н.Потихонина