35_487473 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7983/13 Москва 16 сентября 2013г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Николаевой И.В. (г.Череповец) от 23.06.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 28.08.2012 по делу № А13-5276/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2013 по этому делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Галерея моды «НИКА» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.09.2010, судом рассмотрено заявление Николаевой И.В. (далее – заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) ее требования в размере 2 356 122 рублей задолженности по договорам займа, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заключенным с должником в период с 2002 по 2009 годы, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 28.08.2012 во включении требования в реестр отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 это определение в части отказа во включении требования заявителя в размере 955 363 рублей 40 копеек отменено, требование в этой части признано обоснованным и включено в реестр. В остальной части определение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.04.2013 постановление от 07.12.2012 в части признания требования обоснованным отменил, в этой части оставил в силе определение от 28.08.2012. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов первой и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции. Заявитель указывает на несоответствие вывода судов о необоснованности ее требования имеющимся в материалах дела доказательствам.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая во включении требования в реестр, суды всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные сторонами доказательства (в том числе документы, представленные заявителем в подтверждение основания возникновения и размера предъявленного им 3 требования, и результаты судебной экспертизы), учли разъяснения, содержащиеся в Арбитражного суда пункте 26 Российской постановления Пленума Федерации 22.06.2012 от Высшего № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и пришли к выводу о недоказанности заявителем факта возникновения у должника названного денежного обязательства.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А13-5276/2010 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 28.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов