559_487643 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12722/13 Москва 17 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 140) от 26.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2012 по делу № А60-37628/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области о признании незаконным принятого этой инспекцией решения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное распределительная сетевая общество компания Урала» «Межрегиональная (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области от 07.06.2012 № 853 (далее – решение инспекции).
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 03.08.2012 № 743/12 решение инспекции оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы общества, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Как установлено судами, по результатам камеральной проверки налоговой декларации по земельному налогу за 2011 год в отношении принадлежащих обществу участков с кадастровыми номерами 66:63:0101067:23, 66:63:0101054:186, 66:63::0000000:190, 66:63:0000000:191, 66:63:0000000:192, 66:63:0000000:195, 66:63:0000000:196, 66:63:0000000:198, 66:63:0101022:112, инспекцией установлен факт неправомерного применения обществом при определении налоговой базы в отношении упомянутых земельных участков кадастровой стоимости, установленной постановлением Правительства Свердловской области от 07.06.2011 № 695-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой расположенных на оценки территории земель населенных Свердловской области пунктов, (далее – постановление № 695-ПП), и вынесено решение от 07.06.2012 № 853 о доначислении 5 606 рублей земельного налога за 2011 год, начислении соответствующих сумм пеней и взыскании штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс).
По мнению инспекции, при определении налоговой базы в спорный период подлежала применению кадастровая стоимость, установленная постановлением Правительства Свердловской области от 19.12.2008 № 1347-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов, расположенных на территории Свердловской области» (далее – постановление № 1347-ПП).
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 388, 389, 390, 391, 393, пунктом 14 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 66 Земельного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о применении в спорной период кадастровой стоимости земельных участков, установленной до начала спорного налогового периода постановлением № 1347-ПП.
4 Доводы общества о том, что для целей исчисления налоговой базы по земельному налогу за 2011 год в силу пункта 4 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации подлежало применению постановление № 695-ПП являлись предметом оценки судов и были отклонены, поскольку указанное возможность его постановление применения к прямо ранее не предусматривает возникшим налоговым правоотношениям и в силу положений статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит применению с начала нового налогового периода.
Основания для иных выводов у суда надзорной инстанции отсутствуют.
Ссылка общества на судебные акты по другим делам не может быть принята во внимание, поскольку в настоящем деле установлены иные фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для определения правовой позиции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А60-37628/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2013 отказать.
Председательствующий судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ С.М.Петрова