Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

461_488022 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи № ВАС-13007/13 Москва «18» сентября 2013 г.

Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья Слесарев В.Л., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Да-Линк" об отводе судей второго судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеевой Е.М., Маковской А.А., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д., Козырь О.М., Попова В.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Да-Линк" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 19.03.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-72924/11-5-449, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2013 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 11.09.2013 обществом подано заявление об отводе судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеевой Е.М., Маковской А.А., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д., Козырь О.М., Попова В.В. от рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В обоснование заявленного отвода общество ссылается на пункт 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Общество указывает, что указанные судьи чаще остальных рассматривали судебные споры по параллельному импорту, что, по мнению заявителя, вызывает сомнение в их беспристрастности.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не вправе участвовать в рассмотрении дела, если лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Приведенные заявителем мотивы отвода не могут свидетельствовать о заинтересованности судей и наличии обстоятельств, являющихся основанием для применения статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отвода судьи.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью " Да-Линк" не имеется.

Учитывая Арбитражного изложенное и процессуального руководствуясь кодекса статьями Российской 21, 25 Федерации, Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Да-Линк" об отводе судей второго судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеевой Е.М., Маковской А.А., Гросула Ю.В., Пауля Г.Д., Козырь О.М., Попова В.В. от 3 рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 19.03.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-72924/11-5449, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2013 по тому же делу отказать.

Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья В.Л.Слесарев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru