35_488247 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10094/13 Москва 18 сентября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А. рассмотрела заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего ЗАО «Международный Промышленный Банк» (город Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда города А40-50751/12-44-135Б, Москвы постановления от 07.12.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2013 по этому делу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
установил:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на то, что нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, послужившее основанием для возвращения ранее поданного заявления определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2013, им устранено.
Между тем нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, последним не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление – возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего ЗАО «Международный Промышленный Банк» (город Москва) без даты и без номера о пересмотре 3 в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2012 по делу № А40-50751/12-44-135Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2013 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенёва