909_487931 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-18087/10 г. Москва Судья 18 сентября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление Коллегии адвокатов г. Москвы «Г.Н. Красновский и партнёры» (г. Москва) от 13.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2012 по делу № А41-36014/09, определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 по делу № А41-36014/09 Арбитражного суда Московской области подано с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2012 по делу № А41-36014/09 подано с нарушением требований, предусмотренных Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Настоящее заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2012 по делу № А41-36014/09 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.09.2013 по дате, указанной на штампе Приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, то есть с нарушением установленного законом срока. Оспариваемое определение суда первой инстанции не проверялось по существу в вышестоящих судебных инстанциях.
Учитывая изложенное, настоящее заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2012 по делу № А41-36014/09 подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Коллегии адвокатов г. Москвы «Г.Н.
Красновский и партнёры» (г. Москва) от 13.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда 3 от 11.04.2013 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 по делу № А41-36014/09 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.
2. Заявление Коллегии адвокатов г. Москвы «Г.Н. Красновский и партнёры» (г. Москва) от 13.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2012 по делу № А41-36014/09 возвратить заявителю.
3. В связи с неразрывностью текста заявления в указанной части технически не может быть возвращено заявителю и остается в материалах надзорного производства.
4. Возвратить Беспалову Алексею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 13.09.2013.
5. Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.
6. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья Р.Т. Мифтахутдинов