Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_488494 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12442/13 Москва 19 сентября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «САМАРАОБЛСНАБ» (далее – общество «САМАРАОБЛСНАБ») (г. Самара) от 01.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2012 по делу №А55-24780/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества производственно-коммерческой фирмы «Волгоэнерготехкомплект» (далее - общество ПКФ «Волгоэнерготехкомплект») (г. Самара), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по Самарской области) (г.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Самара) и федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области (далее - ФГБУ «ФКП Росреестра») (г. Самара), о признании незаконным (недействительным) государственного технического учета объекта: наружная теплотрасса протяженностью 2038 м, литера III, кадастровый номер 63:01:0000000:0:23045, адрес: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Товарная, д. 5 (далее – участок теплотрассы), осуществленного (проведенного) Управлением Росреестра по Самарской области 29.06.2010, о чем на обложке технического паспорта от 29.03.2010 и на включенном в него схематическом (ситуационном) плане проставлены штампы (сделаны надписи) о внесении сведений об объекте в Единый государственный реестр объектов капитального строительства (далее - ЕГРОКС), выдан кадастровый паспорт сооружения от 29.06.2010, о понуждении ФГБУ «ФКП Росреестра» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем прекращения (аннулирования) в ЕГРОКС записи об объекте, а также штампов (отметок надписей) на документах и документов, удостоверяющих проведение государственного учета объекта, о признании незаконной (недействительной) государственной регистрации права собственности общества «САМАРАОБЛСНАБ» на указанную наружную теплотрассу, осуществленную (проведенную) Управлением Росреестра по Самарской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) сделана запись регистрации от 22.07.2010 № 63-6301/200/2010-724, о понуждении Управления Росреестра по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем прекращения (аннулирования) в ЕГРП записи об объекте и о правах 3 на объект, а также штампов (отметок, надписей) на документах и документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав на объект.

Третьи лица - общество «САМАРАОБЛСНАБ», открытое акционерное общество «Волжская ТГК» (г. Самара), общество с ограниченной Самарский ответственностью филиал «ФинГруппИнвест» федерального (г.

государственного Самара), предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (г.

Самара), индивидуальный предприниматель Лекарев А.Я. (далее – ИП Лекарев А.Я.) (г. Самара).

Суд

установил:

решением суда первой инстанции от 21.11.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.03.2013 и постановлением суда кассационной инстанции от 08.07.2013, заявленные требования удовлетворены частично. Признано незаконным решение Управления Росреестра по Самарской области от 29.06.2010 о внесении в ЕГРОКС сведений о наружной теплотрассе, протяженностью 2038 м, литера III, кадастровый номер 63:01:0000000:0:23045, адрес: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Товарная, д. 5. На ФГБУ «ФКП Росреестра» возложена обязанность по вступлению решения суда первой инстанции в законную силу устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя путем исключения (аннулирования) из ЕГРОКС сведений об объекте указанного недвижимого имущества.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество «САМАРАОБЛСНАБ» указывает на нарушение единообразия в 4 толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

При этом заявитель ссылается на то, что обществом ПКФ «Волгоэнерготехкомплект» избран ненадлежащий способ защиты своего права, полагая, что защита «Волгоэнерготехкомплект» и данного общества права общества ПКФ «САМАРАОБЛСНАБ» на теплотрассу возможно только посредством рассмотрения иска о праве сторон на спорный участок теплотрассы.

Согласно части 4 статьи 299 АПК РФ дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.

Как установлено судами, Управлением Росреестра по Самарской области 29.06.2010 принято решение о внесении в ЕГРОКС сведений о спорном объекте недвижимого имущества.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу № А55-24539/2010 по иску общества «САМАРАОБЛСНАБ» к обществу ПКФ «Волгоэнерготехкомплект» о признании права собственности установлено, что объекты права: участок теплотрассы, принадлежащий на праве собственности обществу «САМАРАОБЛСНАБ», и теплотрасса, сооружение протяженностью 366,8 м, адрес объекта: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул.

Товарная, д.

8а, кадастровый (условный) номер объекта 63:01:0000000:0:1610, принадлежащая на праве собственности обществу ПКФ «Волгаэнерготехкомплект», являются совпадающими (идентичными) объектами на участке теплотрассы от ТК-8 через ТК-9 до ТК-12 по признакам совпадения начала и конца, совпадения диаметра и способа прокладки, а также совпадения общей конфигурации (абриса).

10.08.2010 ИП Лекарев А.Я.

приобрел у общества ПКФ 5 «Волгаэнерготехкомплект» по договору купли-продажи по № спорную теплотрассу.

Судебными инстанциями делу А55-24539/2010 было установлено, что общество «САМАРАОБЛСНАБ» обратилось с иском о признании права и о признании отсутствующим права собственности общества ПКФ "Волгаэнерготехкомплект" на участок теплотрассы, который фактически отсутствует.

В рамках указанного дела, установив факт отсутствия спорного участка теплотрассы, суды пришли к выводу, что иск о признании права собственности на спорный участок теплотрассы не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия данного объекта.

Учитывая указанные обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А55-24539/2010, которые имеют преюдициальное значение в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, суды пришли к выводу о незаконности решения Управления Росреестра по Самарской области от 29.06.2010 о внесении сведений в ЕГРОКС, в связи с чем удовлетворили заявленные требования в указанной части.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, и в силу статьи 304 АПК РФ не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А55-24780/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и 6 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья В.В.Попов Судья Ю.В.Гросул Судья Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru