78792_488540 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-13830/13 Москва 19 сентября 2013 года Судья Гросул Высшего Ю.В., Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Жилсервис» (г. Томск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 30.11.2012 по делу № А67-4659/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2013 по тому же делу по иску унитарного муниципального предприятия города Томска «Муниципальная управляющая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении передать документы в отношении жилого многоквартирного дома, а именно: карточки регистрационного учета граждан, архивные регистрационного поквартирные учета граждан, карточки, архивные технический карточки паспорт, акты разграничения балансовой принадлежности, акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, копии финансоволицевых счетов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Государственная пошлина, уплаченная обществом, подлежит возврату на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 30.11.2012 по делу № А67-4659/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную при подаче заявления о 3 пересмотре судебных актов в порядке надзора по платежному поручению от 09.08.2013 № 243.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья Ю.В. Гросул