272_489007 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7591/12 Москва 20 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «ГарантСпектр» (г. Москва) от 06.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 по делу № А56-88687/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «ГарантСпектр» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Астилон» (г. Москва), Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (г.
Архангельск), обществу с ограниченной ответственностью «Няндомалеспром» (г. Санкт-Петербург) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества «Няндомалеспром» в размере 100 процентов от 16.06.2008, применении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последствий недействительности сделки, признании недействительными записей о государственной регистрации изменений в сведения об обществе «Няндомалеспром», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, от 16.07.2008 № 2082901113689 и № 2082901113690 и о признании недействительным решения единственного участника общества «Няндомалеспром» от 17.06.2008 № 1 (уточненные требования).
Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по городу Санкт-Петербургу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 17.04.2012 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Общество «Астилон» обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 18.04.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 решение суда первой инстанции от 18.04.2011 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
3 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 решение суда первой инстанции от 24.10.2012 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд постановлением от 13.06.2013 решение от и постановление суда 24.10.2012 Северо-Западного суда округа первой инстанции апелляционной инстанции от 26.02.2013 оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.10.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 26.02.2013 и постановления суда кассационной инстанции от 13.06.2013 общество «ГарантСпектр» ссылается на незаконность этих судебных актов.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела в данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А56-88687/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора решения суда первой инстанции от 24.10.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ В.А. Лобко Судья ______________ И.В. Разумов