934_488971 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления № ВАС-13812/13 Москва 20 сентября 2013 г.
Судья Потихонина Высшего Ж.Н., Арбитражного рассмотрев Суда вопрос Российской Федерации принятии заявления о гражданки Исмаиловой Сонаханым Саттар кызы (г.Москва) от 16.09.2013 о признании Закона города Москвы от 28.06.1995 «Устав города Москвы» ничтожным,
установила:
Исмаилова С.С. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании Закона города Москвы от 28.06.1995 «Устав города Москвы» ничтожным. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что она не принимала участия в разработке и подписании Устава города Москвы.
Исмаилову С.С., как жителя города Просит признать Москвы, лицом не несущим ответственности за все кредиты «Правительства города Москвы», запретить деятельность «Правительства города Москвы».
В соответствии с частью 1 статьи 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту Кодекс) дела затрагивающих об оспаривании права и нормативных законные интересы правовых актов, лиц сфере в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
Категории дел, рассматриваемых Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, определены в части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К ним относятся:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
Поскольку заявитель просит признать ничтожным Закона города Москвы от 28.06.1995 «Устав города Москвы», запретить деятельность «Правительства города Москвы», признать Исмаилову С.С., как жителя города Москвы, лицом не несущим ответственности за все кредиты «Правительства города Москвы», то данный спор не относится к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с положениями Федерального Конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Кодекса, 3 споры о нарушении конституционных прав и свобод граждан не отнесены к подведомственности арбитражных судов.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Кодекса, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Исмаиловой Сонаханым Саттар Кызы заявление от 16.09.2013 о признании Закона города Москвы от 28.06.1995 «Устав города Москвы» ничтожным.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Ж.Н. Потихонина