934_488994 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18097/12 Москва 20 сентября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н. рассмотрел вопрос о принятии к производству заявления ООО «Стройавтосервис» от 16.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения от 15.11.2012 по делу № А40-4692/10-70-15 Арбитражного суда города Москвы и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
ранее ООО «Стройавтосервис» обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2013 и от 17.07.2013 по делу № А40-4692/10-70-15 Арбитражного суда города Москвы об отказе кассационной инстанцией в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 15.11.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по тому же делу.
Определением от 15.08.2013 № ВАС-18097/12 было отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ООО «Стройавтосервис» обращалось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 15.11.2012 по делу № А40-4692/10-70-15 Арбитражного суда города Москвы и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по тому же делу, считая, что все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определений кассационной инстанции исчерпаны, что согласно статьям 292 и 308 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дает основания на пересмотр определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.09.2013 №ВАС-18097/12 заявление ООО «Стройавтосервис» о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных актов возвращено в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
ООО «Стройавтосервис» вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора данных судебных актов.
Данное заявление направлено в суд надзорной инстанции с пропуском предельного шестимесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и содержит ходатайство о его восстановлении.
В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
3 Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока и истечением предельного допустимого срока для восстановления.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «Стройавтосервис» от 16.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения от 15.11.2012 по делу № А40-4692/10-70-15 Арбитражного суда города Москвы и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по тому же делу возвратить.
Судья Ж.Н.Потихонина