919_489157 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12473/13 Москва Коллегия 20 сентября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Савиной Евгении Евгеньевны (г. Саратов) от 06.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2012 по делу № А57-21325/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2013 по тому же делу по иску Романова Александра Владимировича (г. Саратов) к Савиной Евгении Евгеньевне о признании договора от 11.10.2012 б/н купли-продажи обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Опытный завод НИИХИТ» незаключенным.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «САТУС» в лице Саратовского филиала, закрытое акционерное общество Опытный завод НИИХИТ» (г. Саратов).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Романов Александр Владимирович (далее – Романов А.В.) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Савиной Евгении Евгеньевне (далее – Савина Е.Е.) о признании незаключенным договора от 11.10.2012 б/н купли-продажи обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Опытный завод НИИХИТ» (далее – ЗАО «Опытный завод НИИХИТ»), государственный регистрационный номер выпуска бумаг 1-02-80291-Р в количестве 3 штук на сумму 1 500 000 рублей.
Исковые требования Романова А.В. мотивированы тем, что между сторонами не было достигнуто определенной договоренности по существенным условиям указанного договора.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2012, оставленным без изменения, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 исковые требования удовлетворены, признан незаключенным договор от 11.10.2012 б/н купли-продажи обыкновенных именных акций ЗАО «Опытный завод НИИХИТ», государственный регистрационный номер выпуска бумаг 1-02-80291-Р в количестве 3 штук на сумму 1 500 000 рублей.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.05.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Савина Е.Е. просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, приняв во внимание непредставление в ходе рассмотрения спора 3 надлежащих доказательств волеизъявления Романова А.В. (покупателя) на заключение сделки, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований.
Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.
Достаточных и достоверных данных опровергающих выводы судов в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено.
Ссылка заявителя на судебную практику по другим делам не может быть принята во внимание, поскольку в названных делах установлены иные фактические обстоятельства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А57-21325/12 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2012, арбитражного апелляционного суда постановления от 11.02.2013 и Двенадцатого постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов