865_489113 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10667/13 Москва Судья 20 сентября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Банк Империя» (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2012 по делу № А40-150096/10-44-788Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.08.2013, по истечении установленного Кодексом срока, который в данном случае истек 08.05.2013.
Одновременно Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ходатайствует о восстановлении этого срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В ходатайстве не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок на обращение в суд надзорной инстанции заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по независящим от заявителя причинам.
В связи с этим ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – конкурсного управляющего 3 обществом с ограниченной ответственностью «Банк Империя» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Банк Империя» (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2012 по делу № А40-150096/10-44-788Б и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по указанному делу возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.
Судья В.А. Лобко