35_489318 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13690/13 г. Москва Судья 20 сентября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Прикамский» Приволжского филиала (г.Пермь) от 10.09.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 27.09.2012 Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-6896/2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по этому делу,
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии определения от 27.09.2012 Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-6896/2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по этому делу, просьба об отмене которых содержится в пункте 3 заключительной части заявления.
Вместе с тем на первой странице заявления указывается иной номер дела суда первой инстанции (№ А50-10833/2011) и в заключительной части заявления (пункты 1 и 2) ставится вопрос о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2013 по этому делу и о передаче названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Поскольку не представляется возможным достоверно установить, какие именно судебные акты и по какому конкретно делу Арбитражного суда Пермского края оспариваются заявителем в порядке надзора, заявление подлежит возврату для уточнения его содержания.
В связи с изложенным содержащееся в пункте 1 заключительной части заявления ходатайство не может быть рассмотрено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Прикамский» Приволжского филиала (г.Пермь) от 10.09.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 27.09.2012 Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-6896/2010 и постановления Семнадцатого 3 арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенева