35_489656 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12518/13 23 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Таймасова Г.Т. (г.Туймазы) от 09.08.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу №А07-16993/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2013 по этому делу.
Суд
установил:
Таймасов Башкортостан Г.Т.
с обратился иском к в Арбитражный индивидуальным суд Республики предпринимателям Власенко О.А. и Евстратову Б.В. о взыскании с них солидарно 6 203 рублей убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ими обязанностей временного и конкурсного управляющих в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Канчураремстройгаз» (далее – общество), из которых 5 198 рублей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 74 копейки – индексация заработной платы за период с декабря 2009 года по 23 апреля 2010 года, взысканная решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 03.12.2009 и не погашенная в рамках дела о банкротстве;
1 004 рубля 19 копеек – инфляционные потери, начисленные на эту индексацию по ставке 18,5% годовых.
Решением суда от 31.01.2013 исковые требования удовлетворены частично: с Евстратова Б.В. в пользу Таймасова Г.Т. взыскано 5 198 рублей 74 копейки убытков и 1 676 рублей 22 копейки судебных расходов по уплате госпошлины, в удовлетворении остальной части требования отказано. В иске к Власенко О.А. отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 12.04.2013 и от 10.07.2013) решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Таймасов Г.Т. просит отменить судебные акты в части отказа во взыскании инфляционных потерь, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что 5 198 рублей 74 копейки, которые не были погашены в рамках дела о банкротстве должника по вине арбитражного управляющего, подлежат индексации.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в 3 толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Переоценка установленных судами фактических обстоятельств конкретного дела в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А07-16993/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда постановления Восемнадцатого от и 12.04.2013 Республики постановления Башкортостан арбитражного Федерального от 31.01.2013, апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А. Лобко Судья И.В.Разумов