Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_489479 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-13886/13 Москва Судья 23 сентября 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление администрации Привольненского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области от 03.09.2013 № 444 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2013 по делу № А12-23356/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 и постановлений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление администрации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2013 по делу № А12-23356/2011, постановления Двенадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 апелляционного суда от 01.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2013 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобой (03.09.2013 – согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен как установленный трехмесячный срок на подачу заявления, так и предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Поволжского постановления округа от Федерального 10.10.2012 по делу № А12-23356/2011 Арбитражного суда Волгоградской области.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного постановления в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

3 Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление администрации Привольненского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области от 03.09.2013 № 444 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2013 по делу № А12-23356/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление администрации Привольненского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области от 03.09.2013 № 444 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2012 по делу № А12-23356/2011 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья С.П. Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru