Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

919_489603 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12710/13 Москва 23 сентября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НСПК «Чуттан» (город Хабаровск, Хабаровский край) от 27.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2013 по делу № А73-10766/2012 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению Ершова Олега Петровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю государственный от 30.05.2011 реестр № 630 юридических лиц о внесении сведений в о Единый создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования и № 631 о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведений о прекращении деятельности юридического лица при Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 реорганизации в форме преобразования национального сельскохозяйственного производственного кооператива «Чуттан», об обязании регистрирующий орган восстановить нарушенное право.

Суд

установил:

решением общего собрания членов национального сельскохозяйственного производственного кооператива «Чуттан» (далее – НСПК «Чуттан»), оформленным протоколом № 1 от 02.12.2010, принято решение о реорганизации в форме преобразования национального сельскохозяйственного производственного кооператива «Чуттан» в общество с ограниченной ответственностью «НСПК «Чуттан» (далее – ООО «НСПК «Чуттан»).

На основании представленного кооперативом заявления и необходимого пакета документов регистрирующим органом приняты оспариваемые решения.

Полагая реорганизацию НСПК «Чуттан» в ООО «НСПК «Чуттан» незаконной, член НСПК «Чуттан» Ершов Олег Петрович, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный постановлением арбитражный от 20.08.2013 суд Дальневосточного постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2012 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «НСПК «Чуттан» просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив 3 оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Установив, что документы, представленные для государственной регистрации, содержали недостоверные сведения о количестве пайщиков и единогласно принятом решении о проведении реорганизации, суд первой инстанции сделал вывод, поддержанный судом кассационной инстанции, о наличии оснований для удовлетворения заявления Ершова Олега Петровича.

Неправильного применения судом норм материального права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А73-10766/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2013 отказать.

Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru