570_489273 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12592/13 Москва 23 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплексные решения» (город Москва; далее – общество «Комплексные решения») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2012 по делу № А40-134304/10-70-663 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «АКРО» (далее – общество «АКРО», должник).
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве общества «АКРО» конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Ястребову Александру Владимировичу, обществу «Комплексные решения» о признании недействительными состоявшихся 21.11.2011 торгов по реализации арестованного имущества должника и протокола о результатах этих торгов, в том числе, по общим основаниям, предусмотренным статьями 447 – 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве в лице Тверского районного отдела судебных приставов и Анташкевич Владислав Владимирович.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2012, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2013, заявление удовлетворено.
Общество «Комплексные решения» не согласно с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу определения и постановлений, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пунктам 2 и 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 101 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных недействительными публичных торгов, проводимых нарушение порядка исполнительного производства» с признанием в рамках извещения о проведении публичных торгов способно оказать существенное влияние на 3 результат торгов и потому является основанием для признания их недействительными по иску должника.
Исследовав процессуального и оценив кодекса в порядке Российской статьи 71 Федерации Арбитражного представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанции пришли к единому выводу о недействительности оспариваемых торгов в связи с несоблюдением организатором торгов требований, предъявляемых частью 1 статьи 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к способу опубликования и распространения информации о предстоящих торгах, направленных на обеспечение принципа публичности и доступности информации о последних широкому кругу потенциальных покупателей.
Кассационный суд согласился с такой оценкой доказательств.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств и установленных судами фактических обстоятельства дела, что в силу положений главы 36 Кодекса не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим.
В данном случае с учетом конкретных обстоятельств спора таких оснований коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, процессуального кодекса Российской Федерации, суд 304 Арбитражного 4
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-134304/10-70-663 «Б» Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 04.12.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко