877_489442 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12822/13 Москва Коллегия 23 сентября 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Ю.В.Гросула, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной «НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКАЯ ответственностью ИПОТЕЧНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ» (Республика Татарстан, г.Набережные Челны) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2012 по делу № А65-20548/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2013 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества «Ипотечная финансовая компания» (Республика Татарстан, г.Набережные Челны, далее – общество «Ипотечная финансовая компания») к обществу с ограниченной ответственностью ИПОТЕЧНО-ФИНАНСОВАЯ «НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКАЯ КОМПАНИЯ» (Республика Татарстан, г.Набережные Челны, далее – общество «НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКАЯ Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ИПОТЕЧНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ») об обязании прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца, исключить из учредительных документов словосочетание «ипотечная финансовая компания» и аббревиатуру «ИФК» с регистрацией изменений в ЕГРЮЛ.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2012 иск удовлетворен.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.07.2013 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество «НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКАЯ ИПОТЕЧНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что истец зарегистрирован в качестве юридического лица 14.03.2006, зарегистрированным фирменным наименованием которого является словосочетание «Ипотечная финансовая компания», сокращенное наименование «ИФК».
Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 30.12.2010, зарегистрированным фирменным наименованием ответчика является словосочетание «Набережночелнинская ипотечно-финансовая компания», сокращенное наименование – «Набережночелнинская ИФК».
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьей 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из сходства до степени смешения фирменных наименований истца и 3 ответчика. При этом, судами установлено, что истец и ответчик находятся в городе Набережные Челны Республики Татарстан, где осуществляют аналогичную деятельность по управлению ценными бумагами, предоставлению ссуд, сделкам с недвижимостью.
Ссылки общества «НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКАЯ ИПОТЕЧНО- ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ» на то, что в отношении общества «Ипотечная финансовая компания» ведутся конкурсные процедуры и истец не осуществляет текущую хозяйственную деятельность, ранее уже являлись предметом рассмотрения судов и были отклонены по причине их необоснованности, поскольку указанные обстоятельства не прекращают правоспособности юридического лица, в том числе и права защиты фирменного наименования в судебном порядке.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-20548/2012Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Ю.В.Гросул Судья Г.Д.Пауль