39_489266 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12793/13 Москва 23 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г.
и судей Самуйлова С.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управдом» от 20.08.2013 № 954-ю/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.03.2013 по делу № А73-15004/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Славянка» (г. Москва, далее – общество «Славянка») к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (г.
Красноярск, далее – общество «Управдом») о взыскании 7 417 545 рублей 03 копеек долга за услуги по приемке и отведению сточных (бытовых) вод за период с 01.01.2012 по 31.08.2012 (с учетом уточнения).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением от 18.03.2013, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.
Суды руководствовались статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.01.2011 № 015 и исходили из ненадлежащего исполнения обществом «Управдом» обязанности по оплате услуг водоотведения по многоквартирным домам, находящимся в его управлении.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «Управдом» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, и направить дело на новое рассмотрение.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 01.01.2011 между обществом «Славянка» (эксплуатирующая организация), ФГУ «Чернореченская КЭЧ» МО РФ (собственник) и обществом «Управдом» (исполнитель) заключен договор № 015 (далее организация – договор), обеспечивает согласно отведение которому сточных эксплуатирующая (бытовых) вод от многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении исполнителя, по сетям канализации собственника.
Срок действия договора установлен с 01.01.2011 по 31.12.2011 с условием о возможности его продления на следующий год.
Пунктом 5.1. договора стороны установили, что расчеты за водоотведение производятся ежемесячно на основании действующих тарифов.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом «Управдом» оказанных обществом «Славянка» с 01.01.2012 по 31.08.2012 услуг 3 водоотведения, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды оценили и исследовали в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, и установили, что стоимость услуг подлежит оплате обществом «Управдом» исходя из расчета, произведенного по тарифам на 2012 год, утвержденным для потребителей общества «Славянка» постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 26.10.2011 № 38/23 (далее – постановление № 38/23).
Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы, касающиеся неверного применения при расчете задолженности за 2012 год тарифа, не предусмотренного условиями договора, были предметом рассмотрения судов и отклонены как противоречащие пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановлению № 38/23.
Иное толкование законодательства, а также заявителем иная положений оценка действующего обстоятельств спора не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А73-15004/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения от 18.03.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.08.2013 отказать.
Председательствующий судья ______________ Л.Г. Воронцова Судья ______________ С.В. Самуйлов Судья ______________ О.Ю. Шилохвост