877_489477 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-8888/13 Москва 23 сентября 2013 г.
Судья Попов Высшего В.В.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Мега-Профи» (далее – общество «Мега-Профи») (г.
Иваново) от 10.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 01.06.2012 по делу № А17-320/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2013 по тому же делу, принятых по иску общества «Мега-Профи» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов» о признании недействительными протоколов приема заявок на участие в аукционах от 13.12.2011 на право заключения охотхозяйственного соглашения в границах охотничьих угодий, расположенных на территории Южского муниципального района сроком на 49 лет (лот № 38); на право заключения охотхозяйственного соглашения в границах охотничьих угодий, расположенных на территории Юрьевецкого муниципального района Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 сроком на 49 лет (лоты № 41 и 42); о признании недействительными аукционов на право заключения охотхозяйственного соглашения в границах указанных охотничьих угодий по лотам № 38, 41, 42.
Третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «Южская Звероферма» (г. Иваново), общественная организация охотников и рыболовов Юрьевецкого муниципального района Ивановской области (г.
Юровец), закрытое акционерное общество «Волжская инвестиционная компания ВИК» (г. Иваново), Служба по охране объектов животного мира Ивановской области (г. Иваново).
Суд
установил:
ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 06.05.2013 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2013 № ВАС-8888/13 указанное заявление возвращено заявителю в связи с несоблюдением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения ранее поданного заявления, повторно в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращается в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 10.09.2013 о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов.
Настоящее заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов.
2. Принять заявление общества «Мега-Профи» от 10.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 01.06.2012 по делу № А17-320/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения обществу «МегаПрофи») (г. Иваново).
Судья В.В. Попов