110_490046 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-14028/13 Москва Судья 24 сентября 2013 г.
Высшего Ксенофонтова Н.А., Арбитражного рассмотрев Суда Российской Федерации заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» б/д № 71-98931/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2013 по делу № А40-156219/12-12-728, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное заявление в части пересмотра в порядке надзора принятых по существу спора судебных актов подано по истечении установленного этой нормой срока с момента принятия Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последнего из них – постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013.
Вследствие указанного нарушения в оформлении заявление в упомянутой части не может быть принято к производству.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 о возвращении кассационной жалобы существа спора не касается, поэтому не влияет на течение срока на оспаривание решения и постановления апелляционной инстанции по данному делу.
Однако учитывая оспаривание в порядке надзора названного определения с соблюдением установленных порядка и срока, заявление в отношении его подлежит принятию к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» б/д № 71-98931/12 в части пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2013 по делу № А40-15619/12-12-728 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
То же заявление в части пересмотра в порядке надзора решения от 28.01.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 к производству не принимать.
В связи с единством текста заявление остается в материалах надзорного производства.
Судья Н.А. Ксенофонтова