Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_489958 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12997/13 Москва 24 сентября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Харланова А.Л.

(город Волгоград) – конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Тепловые сети» Кировского района города Волгоград (далее – предприятие) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.12.2012 по делу № А12-21828/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 по тому же делу.

Суд

установил:

предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к департаменту финансов Администрации города Волгограда о взыскании процентов за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2004 по 05.03.2011 в размере 42 444 727 рублей 62 копеек.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.12.2012, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013, в удовлетворении иска отказано.

Конкурсный управляющий предприятием не согласен с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами при рассмотрении спора, предъявленные к взысканию проценты начислены предприятием на сумму, ранее присужденную судом к взысканию с муниципального образования в порядке привлечения собственника имущества должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве (решение от 02.06.2011 по делу № А12-1226/09).

Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, смыслом разъяснений, изложенных в пункте 23 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», пришли к выводу о том, что проценты подлежали начислению с момента, когда решение суда о взыскании 3 денежных средств в порядке привлечения муниципального образования к субсидиарной ответственности вступило в законную силу.

Кассационный суд согласился с данным выводом судов.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения суда кассационной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В рассматриваемом случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-21828/2012 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора суда первой инстанции от 19.12.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 отказать.

Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А.Весенёва судья В.А.Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru