39_489990 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14123/13 Москва 24 сентября 2013 г.
Судья Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Энерго Инвест» от 06.09.2013 № 1021 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 18.01.2013 по делу № А66-5911/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2013 по тому же делу «Электромеханика» по иску (г.
Ржев) открытого к акционерного обществу с общества ограниченной ответственностью «Энерго Инвест» (г. Красногорск, далее – общество «Энерго Инвест») о взыскании 1 199 942 рублей 02 копеек неосновательного обогащения.
Третьи относительно лица, не предмета заявляющие спора:
самостоятельных Главное управление требований «Региональная Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 энергетическая комиссия» Тверской области, общество с ограниченной ответственностью «РегионЭнерго».
Суд
установил:
общество «Инерго-Инвест» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.09.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление от имени общества «Энерго Инвест» подписано представителем Филипповой О.В. по доверенности от 08.05.2013, выданной генеральным директором ООО «Посион» Елисеевым Э.П. Как следует из указанной доверенности, ООО «Посион» является единоличным исполнительным органом общества «Энерго Инвест», на основании договора № 1/2013 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 12.04.2013.
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен указанный договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.
Вследствие несоблюдения требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации приложенная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия 3 подписавшего заявление лица. Таким образом, данное заявление подлежит возврату.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерго Инвест» от 06.09.2013 № 1021 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А66-5911/2012, Тверской области постановления от 18.01.2013 Четырнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2013 по тому же делу по иску, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова