272_490336 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4557/12 Москва 25 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Стерлитамакский станкостроительный завод» (г. Стерлитамак) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2013 по делу № А40-99251/09-132-692 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Стерлитамакский станкостроительный завод» (г.
Стерлитамак) к закрытому акционерному обществу «М.Т.Е.-финанс» (г. Москва) о взыскании 151 000 000 рублей задолженности по договору куплипродажи ценных бумаг от 30.11.2005 № 25 и 48 754 313 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Группа МТЕ».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 решение суда первой инстанции отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 151 000 000 рублей долга и 38 998 895 рублей 83 копейки процентов.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.05.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество «Стерлитамакский станкостроительный завод» просит отменить этот судебный акт, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений части 6 статьи 71 и частей 1, 8, 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Приведенные в заявлении доводы свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции, однако, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменение такой оценки не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
3 Нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права при вынесении оспариваемого постановления не допущено.
С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А40-99251/09-132-692 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ В.А. Лобко Судья ______________ И.В. Разумов