936_490508 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11975/13 Москва Судья 25 сентября 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В.Самуйлов рассмотрел повторное заявление закрытого акционерного общества «Назаровское» (далее – общество, заявитель) от 09.09.2013 № 1728 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2013 по делу № А33-9423/2012 Арбитражного суда Красноярского края по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (г. Красноярск) к закрытому акционерному обществу «Назаровское» (п.Степной Красноярского края) о взыскании 665 278 руб. 47 коп.
задолженности за потребленную электроэнергию.
Суд
установил:
заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 05.09.2013 № ВАС-11975/13 отказал обществу в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-9423/2012 Арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2013 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Общество вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2013 по данному делу.
Возвращение к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Кодекса) и в срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса.
Повторно поданное 09.09.2013 (согласно угловому штампу на заявлении и штемпелю на конверте) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта не соответствует указанным критериям, поскольку подано за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской акционерного общества Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление закрытого «Назаровское» от 09.09.2013 № 1728 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2013 по делу № А33-9423/2012 и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В. Самуйлов