758_490397 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13030/13 Москва 25 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного инспектора отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.04.2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу № А75-708/2013
УСТАНОВИЛА:
Администрация городского поселения Лянтор (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением отмене постановления о признании незаконным и Государственного инспектора отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Министерства внутренних дел России по Сургутскому району (далее – инспекция) от 16.01.2013 № 1836 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.04.2013 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04.04.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судами норм исходили из материального права.
Удовлетворяя недоказанности вины административного предусмотрена заявленное в требование, действиях администрации правонарушения, статьей 12.34 суды в ответственность Кодекса Российской совершении за которое Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов с 4 суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии частью статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А75-708/2013 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа-Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.04.2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 отказать.
Председательствующий судья Судья Судья В.Н. Александров Е.И. Андреев А.Е. Березий