570_490874 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13275/13 Москва 26 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Сервис» (город Казань; далее – общество «Бизнес-Сервис») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2013 по делу № А65-27829/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2013 по тому же делу по иску Павлова Петра Александровича к Анваровой Ольге Леонидовне, обществу с ограниченной ответственностью «Генпроект» (далее – общество «Генпроект») о признании сделки недействительной.
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
определением от 15.03.2013, Арбитражного оставленным Одиннадцатого арбитражного суда без Республики изменения Татарстан постановлениями апелляционного суда от 06.05.2013 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2013, производство по делу прекращено.
Общество «Бизнес-Сервис» не согласно с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами при рассмотрении спора, общество «Данор», являющееся универсальным правопреемником стороны оспариваемой сделки (общества «Генпроект»), задолго до момента обращения Павлова П.А.
в суд с настоящим иском утратило правоспособность (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации) вследствие исключения из государственного реестра юридических лиц в качестве недействующего юридического лица.
При указанных обстоятельствах судами сделан правильный вывод о необходимости прекращения производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов.
Данный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 11.10.2005 № 7278/05 и от 14.06.2007 № 6576/06.
3 При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело могло быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-27829/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан первой для пересмотра инстанции арбитражного от в порядке 15.03.2013, надзора определения постановления суда Одиннадцатого апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А.Весенёва судья В.А.Лобко