758_490937 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10647/13 Москва 26 сентября 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление открытого акционерного общества «Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.04.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу № А41-54302/12, установил.
Открытое акционерное общество «Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Государственного административно-технического надзора Московской области от 09.11.2012 № 15/381/86 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 22 Закона Московской государственном области от 30.11.2004 № административно-техническом 161/2004-ОЗ «О надзоре и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 административной благоустройства, ответственности содержания за объектов правонарушения в и работ производства сфере на территории Московской области», в виде 60 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 решение суда изменено в части размера назначенного административного штрафа. Обществу назначен штраф в размере 50 000 рублей.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.08.2013 № ВАС-10647/13 открытому акционерному обществу «Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента» отказано в передаче дела № А41-54302/12 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения от 05.04.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013.
Частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении заявления или представления арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.
Частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Повторное заявление открытого акционерного общества «Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента», каких либо других оснований для пересмотра указанных 3 актов в порядке надзора, кроме тех, которые уже оценивались судом при первом его обращении не содержит, поэтому заявление рассмотрению не подлежит.
Обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить повторное заявление открытого акционерного общества «Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.04.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу № А41-54302/12 с приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Н.Александров