808_491015 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13059/13 Москва 26 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Внедренческое предприятие «ВИТЭКС» (г. Череповец) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 25.10.2012 по делу № А13-6159/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Внедренческое предприятие «ВИТЭКС» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (г. Череповец) о признании недействительными решений от 18.05.2011 № 26195 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах общества в банках, от 18.05.2011 № 3779 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, решения и постановления от 24.05.2011 № 977 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имущества общества в части взыскания налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.10.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013, требования общества с ограниченной ответственностью «Внедренческое предприятие «ВИТЭКС» (далее – общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – инспекция) о признании недействительными решений от 18.05.2011 № 26195 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах общества в банках (далее – решение № 26195), от 18.05.2011 № 3779 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (далее – решение № 3779), от 24.05.2011 № 977 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества общества (далее – решение № 977) и постановления от 24.05.2011 № 977 (далее – постановление № 977) удовлетворены частично оспариваемые ненормативные акты признаны недействительными в части установления налоговой обязанности общества в размере 376 922 рублей налога на прибыль и 251 050 рублей налога на добавленную стоимость, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, общество просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его требований.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы общества и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче 3 дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Как установлено судами, по результатам проведения выездной налоговой проверки деятельности общества, вынесено решение от 30.08.2008 № 11-15/97-20/28, на основании которого инспекция направила требование № 7383 по состоянию на 06.10.2008. Неисполнение в полном объеме требования инспекции № 7383 послужило основанием для вынесений решений № 26195, № 3779, а в связи с недостаточностью денежных средств на счетах - решения № 977 и постановления № 977.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и учитывая, вступившие в законную силу судебные акты по делу № А13-5090/2008 Арбитражного суда Вологодской области, в рамках которого оспаривалось решение налогового органа от 30.08.2008 № 11-15/97-20/28, суды пришли к выводу, что оспариваемые ненормативные акты не соответствуют установленной обязанности общества по уплате налога на прибыль в размере 376 922 рублей и налога на добавленную стоимость в размере 251 050 рублей, в связи с чем, в указанной части требования общества удовлетворили.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора о том, что для расчета сумм налогов, не принята во внимание информация о заказчиках общества по спорным работам, основания для взыскания с налогоплательщика НДС по счетам-фактурам, не указанным в приложении № 54 к решению по выездной налоговой проверки, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы общества, изложенные в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса 4 Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А13-6159/2011 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 25.10.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2013 отказать.
Председательствующий судья В.В.Бациев Судья Е.Н.Зарубина Судья А.Г.Першутов