64_491372 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12860/13 Москва 27 сентября 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья «Справедливость» (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора в части постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2013 по делу № А03-18897/2012 Арбитражного суда Алтайского края по иску Товарищества собственников жилья «Справедливость» к обществу с ограниченной ответственностью «Оптика-Сервис» (г. Барнаул) об обязании демонтировать рекламные конструкции.
Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Уют и Согласие», Поскотникова Алла Александровна.
СУД
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья «Справедливость» (далее – ТСЖ «Справедливость») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптика-Сервис» (далее – общество) об обязании демонтировать рекламные конструкции с надписью «Оптика», с текстом: «ООО Оптика сервис. Изготовление очков любой сложности. Контактные линзы. Изготовление очков любой степени защиты.
Солнцезащитные очки.
Режим работы.
Телефон.
Адрес.
Лицензия», установленные на несущем ограждающем фасаде дома по адресу: г. Барнаул, пр. Красноармейский, 131.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.02.2013 в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 25.07.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
ТСЖ «Справедливость» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции положений части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении спора арбитражные суды руководствовались положениями Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», учли позицию изложенную в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 58 и, оценив фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, установили, что в размещенной обществом информации отсутствуют признаки рекламы.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и норм процессуального права при 3 рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Признавая обоснованными выводы судов, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А03-18897/2012 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ А.Г.Першутов 4