Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_491186 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-58/13 Москва 27 сентября 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя, члена крестьянского (фермерского) хозяйства Жураева Т.У.

Тереховой О.Ю. (Свердловская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 58/13,

УСТАНОВИЛ:

Терехова О.Ю. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением пересмотре в порядке надзора постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 58/13.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования и пересмотра в порядке надзора постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По этим же основаниям не подлежит рассмотрению ходатайство заявителя о привлечении ее к делу в качестве третьего лица.

Заявление Тереховой О.Ю. подлежит возвращению как поданное с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Тереховой О.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 58/13 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.Г.Першутов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru